fimmtudagur, janúar 29, 2009

Of mikið að gerast, of margt í fréttum.

Stjórnmál: Síðasta vika í hnotskurn: PR fjöldasjálfsmorð aðalgerenda.

Það er ekki orðum eyðandi í eftirmála stjórnarslita, hver þingmaður Sjálfstæðisflokksins og þónokkrir innan Samfylkingarinnar hafa komið fram með yfirlýsingar sem jafnvel Rafa Benitez myndi skammast sín fyrir - þvílíkt rugl.
Á sama tíma hefur Steingrímur J. aukið blóðþrýsting landsmanna með bjánalegum orðum um lán Alþjóðagjaldeyrissjóðsins, Frjálslyndir eru ekki marktækir en nýr formaður Framsóknar er öruggur sigurvegari ástandsins hingað til pólitískt - ekki það að nokkur maður muni treysta þeim flokki þegar inn í kjörklefann er komið.
Forsetinn gat ekki látið sitt eftir liggja og minnti landsmenn á það hvers vegna við ættum að leggja niður embættið og láta okkur sjálfum um beint lýðræði í stað milligöngu hans.

Ef að fréttamenn hafa rétt fyrir sér varðandi átta manna ríkisstjórn Samfylkingar og VG þar sem þar sem Lúðvík, Ögmundur, Kolbrún Halldórs, Össur og veik Ingibjörg Sólrún sitja (ásamt Jóhönnu, Steingrími og Katrínu) þá hlýtur það að vera einhver slappasta stjórn sem maður hefur séð og hvers vegna skyldi það vera?
Ástæðan fyrir því er að þessir flokkar ætla báðir að virða kynjakvóta og landsbyggðardreifingu. Eina sem væri rétt í stöðunni er að allir stjórnmálaflokkar landsins kæmu sér saman um utanþingsstjórn og að almennileg hreinsun færi fram í VG, Samfylkingu og Sjálfstæðisflokki (en það mun auðvitað ekki gerast). Hvers vegna velur VG ekki sinn hæfasta mann Atla Gíslason til að gegna stöðu dómsmálaráðherra - það væri réttlæti.

Á sama tíma bólar lítið á nýjum framboðum og myndun nýs Kvennalista er álíka frumlegt og að loka á allan innflutning á mat og bjóða fólki upp á bjúgu og fiskibollur í dós sem framtíðarsýn.
Fari svo nú um helgina sem fréttir herma að ákveðið verði að Alþingiskosningar fari fram í mars eða apríl er ljóst að ný framboð hafa nánast engan tíma til að ná til almennings og þá er aðeins ein leið eftir til að bylta núverandi valdakerfi - þ.e. að rústa gömlu flokkunum innan frá, en það er nákvæmlega það sem almenningur ætti að gera hvort sem ný framboð koma fram eða ekki. Allir að skrá sig í alla flokka og svo sameinumst við um að kjósa nýtt fólk í prófkjörunum þeirra.

ESB: Þessi drulla síðustu daga er auðvitað til þess gerð að ég og aðrir frjálslyndir menn spyrjum okkur að því, hvað í andskotanum við erum að gera á þessu landi? Það er engin framtíðarsýn sjáanleg. Samfylkingin er væntanlega búin að reka Sjálfstæðisflokkinn inn í kreddufullt þjóðernis hýði sitt með stjórnarslitum (sem voru óumflýjanleg reyndar) - hafi eitthvað verið að marka orð þeirra um umgjör á ESB þá mun það ekki gerist á komandi landsfundi.
Það er sorglegt þegar að niðurstaðan virðist sú að Samfylkingin telji samstarf við VG færa þá nær ESB. Hvað í andskotanum?!? OK, VG eru kannski tilbúnir í einhverja þjóðaratkvæðagreiðslu en þar mun sá flokkur segja nei, Sjálfstæðisflokkurinn mun útaf eiginhagsmunum segja nei, Frjálslyndir segja nei og hluti Framsóknar segja nei... hvernig stendur svo á því, þegar að landsmenn átta sig á í hvers konar blekkingarheimi þeir hafa lifað í að þá eru 60% þeirra allt í einu á móti inngöngu?
HVAÐ Í ANDSKOTANUM MEINIÐ ÞIÐ??? Er almenningur búinn að loka augunum og eyrunum, setja í brýrnar og ákveða að ekkert skuli gert og að öllum lausnum og öllum spurningum skuli svarað með þveru NEI? Hvað halda menn að gerist hérna án ákvarðanatöku? Hvernig ætla menn að borga lán Alþjóðagjaldeyrissjóðsins og koma hlutum hér á hreint? Hvernig vilja þessi 60% að hlutunum verði stjórnað? Ætlar fólk að lifa við höft það sem eftir og neita að horfast í augu við þá staðreynd að þau lán sem við notum núna sem varasjóð til að halda öllu á floti hafa vexti sem tikka? Með hverri sekundunni sem líður færist maður nær því að flytja endanlega af þessu landi. Þeir sem eru lausir í hádeginu ættu að skella sér á fund.

Kreppan: Súkkat er sennilega heimsins besta kreppuband. Hér eru þrír myndbútar úr þættinum Söngvaskáld:
Súkkat 1
Súkkat 2
Súkkat 3

Knattspyrna: Fyrir 20 dögum síðan var Rafa Benitez í hugum Liverpool aðdáenda snjallasti maður veraldarsögunnar síðan sá sem fyrstur manna náði tökum á eldinum, eftir blaðamannafund sem var einhver stærsta steypa í heiminum - í gærkvöldi var stór hluti aðdáenda liðsins kominn á þá skoðun að það yrði að reka manninn.
Eftir umræddan blaðamannfund hölluðust þeir flestir að því að loksins svaraði einhver Ferguson og menn fóru að bera Benitez saman við Mourinho sem einhvers konar sálfræðimeistara sem gæti haft betur í þeim fræðum gegn gamla Skotanum - síðan þá hefur Liverpool ekki unnið leik í deildinni og fara í raun í gegnum janúar án þess að vinna leik þar.
Eftir að deildin hafði nánast verið formsatriði í augum sumra um jólin og að kapphlaupið hafi einungis verið milli tveggja liða (United og Liverpool) fyrir aðeins 10 dögum síðan er Liverpool komið í þriðja sætið og fari svo að liðið tapi stigum gegn Chelsea um næstu helgi og United vinni heimaleik gegn Everton að þá geta Liverpool aðdáendur farið að tala um næsta tímabil í deildinni, því 4 stiga forskot + leikur til góða + heimaleikur gegn Liverpool + auðveldara prógramm eftir jól hjá meisturnum + betra markahlutfall (sem er í raun nánast aukastig) er of góð hönd fyrir United sem hafa leikið illa en eru hægt og bítandi að smella saman (bæði varðandi meiðsli og spilamennsku). En vissulega eru þetta tvö stór ,,EF"!
Á sama tíma er Liverpool í ruglinu enn eitt árið: Tal um eigendaskipti, Rafa í stríði við Parry, Rafa farinn að leggja leikmenn í einelti og verða vís að fáránlegum skiptingum, liðið að spila illa, hætt að vinna leiki á lokamínútum og byrjaðir að tapa stigum á lokamínútum, Gerrard í bullinu með málaferli á bakinu og Torres að koma til baka úr meiðslum og ekki tilbúinn...
af öllum toppliðunum hefur Liverpool þó verið heppnast með meiðsli - kannski að það verði næsta vandamál, svona rétt eftir að leikmannaglugginn lokar. En aðdáendur Liverpool geta ef allt fer á versta veg næstu helgi sætt sig við það að sennilega fer liðið langt að venju í Meistaradeildinni.

Er lífið ekki dásamlegt?

Efnisorð: , , ,

15 Ummæli:

Blogger Biggie sagði...

Arsenal verða meistarar.

29 janúar, 2009 04:53  
Anonymous Nafnlaus sagði...

Hvað á maður að halda? Sumir segja að við gætum alveg eins gleymd þessu ef við hefðum ekki lán IMF. En aðrir benda á að saga IMF sé blóðidrifin saga niðurskurðar, einkareksturs og samfélagslegra hörmung, og þýða því skammstöfunina IMF sem International mother fuckers. Hvort á maður að skjálfa á beinunum þegar menn eins og Steingrímur lýsa því yfir að þeir ætli að skila láninu eða yfir því að vera skuldbundin IMF samkvæmt samning sem við megum ekki sjá hvað stendur í. Ja, hvað á maður að halda? Bjarni hvað segir Þú, yfir til þín.

29 janúar, 2009 09:34  
Anonymous Nafnlaus sagði...

annað PR dæmi væri auðvitað að leyfa hvalveiðar 10min áður en sjávarútvegráðherra lætur af störfum. Sem BBC segir að sé líka gert til að tefja ESB ferlið (sem ég tel reyndar ekki vera til staðar). En með því er hann auðvitað ekki bara að reita heiminn til reiði heldur er þessi eini maður að ákv. að við förum ekki í ESB næstu 5árin, þrátt fyrir að þetta eigi að vera í 'skoðun' innan xD.

Já þessi 60%... því meira sem skuldirnar, vörur, verðbólga og vextir hækka. Því meira sem gjaldmiðilinn fellur því meira sem flokksklíkuskapur og fyrirgreiðsla eykst því minni verður stuðningurinn.

við skulum vona að fólk fari ekki að deyja hungurmorða í stórum stíl á íslandi því þá myndi andstæðann öruggl. fara uppí 100%. Þetta er auðvitað bara lýsandi fyrir heimska sveitamanninn sem er ný skriðinn útúr drullukofanum... segir honum að boli búi í fjallinu og þá reynir hann aldrei að krossa það. Bravó til dómsdagsspámanna sem virðast hafa unnið fullnaðar sigur í ESB deilunni. Við skulum aldrei minnast á það aftur.

Eitt með fótboltann... afhverju skrifaru ekki meira um Man Utd. menn eru að pakka saman leikjunum hérna.. 0-5... usssss.

ciao,
ivar

29 janúar, 2009 15:07  
Blogger Sólskinsfífl nútímans sagði...

Biggi: Mér finnst þetta nú heldur gáskafullt grín þegar staðreyndin er sú að Arsenal gæti lent í verulegum vandræðum með að ná meistaradeildarsæti og þá er nú hætta á því að lykilleikmenn fari.

Nafnlaus: Við megum örugglega sjá hvað stendur í samningnum, upplýsingarleysi stjórnvalda hlýtur að vera aðalástæða þess að svo hefur ekki verið.
IMF á sér ljóta sögu á 9. og 10. áratugnum þar sem þeir gerðu illt verra í Rússlandi, S-Ameríku, A-Asíu og einhverju Afríkulöndum en voru mikið gagnrýndir og sögðust mundu laga kerfið sitt sem er ein af ástæðum þess að stærsti niðurskurðurinn hefur ekki gerst strax - stofnunin þarf að sína fram á að hún geti hjálpað þjóðum annars verður sjóðurinn lagður niður. Á þessum áratugum sem nefndir voru, var þema sjóðsins nýfrjálshyggja enda að mestu á ábyrgð Bandaríkjanna, nú hafa stærstu gerendur þar t.d. Greenspan viðurkennt að sú stefna gangi ekki upp og sé verulega gölluð. Í senn er því verið að reyna nýja hluti en einnig að búa til jákvætt orðspor - hvort að það tvennt verði til gangs eða ógagns verður að koma í ljós... en það verður að taka fram að ekki hafa allar aðgerðir hans klikkað, aðstoðin við Tyrkland rétt eftir aldamót gekk gríðarlega vel til að nefna dæmi.
Það er hins vegar ljóst að án lánsins, sem þýðir aftur ekkert lán frá öðrum ríkjum sem settu IMF lán sem skilyrði að þá getum við bara slökkt ljósin og lokað sjoppunni.

Ívar: Það á auðvitað að koma þessum sjávarútvegsráðherra í einhverjar pyntingarbúðir :)

Varðandi ESB þá á maður ekki orð, manni dettur helst í hug að vitna í Megas ,,drukknuð börn sækja í brunninn".

Ég ætti auðvitað að skrifa meira um United, mjög leiðinlegt að andfótbolti skuli hafa orðið kreppunni að bráð. En þetta kemur allt saman - gæti ráðist um helgina.

29 janúar, 2009 20:41  
Anonymous Nafnlaus sagði...

Já það er ef til vill rétt: við erum föst í klóm AGS sem á sér ekki fagra sögu. Ef ég tek lán með háum vöxtum en að lokum er það ekki ég sem þarf að borga heldur þú, nágrannar og vinir. Þið tókuð ekki lánið en þið þurfið engu að síður að borga, svo að það sé öruggt að ég tapi engu. Er þetta ekki í grundvallaratriðum það sem AGS gerir. Argentína tekur lán með gríðarlegum vöxtum, tekst ekki að stand í skilum, þá kemur AGS aðvífandi og segir að saklausir borgarar eigi að borga. Þeir tóku ekki lánið og höfðu ekkert með það gera frá byrjun, heldur gjörspillt stjórn, en þurfa engu að síður að borga. Erum við ekki í þessum klóm kúgunar og lögleysu? AGS setur upp prógram sem gengur út á að óbreyttir borgarar greiða skuldir hinna ríku. Lítur þannig út. Þetta hafa verið og eru starfshættir AGS. Er það ekki? Í þessu samhengi er arðrán alls ekki úrelt múmmíu hugtak heldur algjörlega ferskt. Við getum slökkt ljósin og lokað sjoppunnieða fengið að hafa kveikt með því að leggja rækt við þrælslund okkar. Við erum nauðbeygð til að taka seinni kostinn. Er þetta ekki svona?

AFO

30 janúar, 2009 12:22  
Blogger Sólskinsfífl nútímans sagði...

Það að þú skulir skrifa hér eru bestu fréttir sem ég hef fengið í langan tíma, en þá að einhvers konar viðbrögðum.

Jú að vissu leyti. Ég myndi setja þetta svona upp. Maður (ríkið) skrifar undir pappíra hjá frænda sínum (viðskiptalífinu) og heldur að hann sé að skrifa undir sem vottur en reynist vera ábyrgðarmaður. Frændinn stingur af með peningana og maðurinn (ríkið) og fjölskyldan hans (ríkisborgararnir) standa uppi með skuldina - hana þarf að borga, en ekki nema einu sinni vegna þess að maðurinn og fjölskyldan hans munu ekki brenna sig aftur á því að skrifa undir fyrir aðra.

Varðandi AGS þá fékk hann á sig mikla gagnrýni fyrir sín vinnubrögð á sínum tíma og sagðist munu breyta áherslum sínum. Hann var sjóður með blinda frjálshyggjutrú, sem fór fram á opnun markaða og copy-paste stefnu en eftir mikla gagnrýni ætlaði hann að breyta verklagi sínu og sníða eftir þörfum lánenda og það mun þurfa að koma í ljós hvernig það mun ganga með Ísland. Eins og ég kom inná gekk víða hræðlega í lok síðustu aldar og sama má segja um Rússland (að mig minnir 2001) en aftur á móti má benda á uppgang í Tyrklandi eftir lán frá sjóðnum það sama ár sem Tyrkir kláruðu að borga í maí 2008... en þurfa reyndar núna vegna kreppunnar sennilega að taka annað lán.

Þá að spurningunum:

1. Það sem gerist í stórum dráttum er þetta. Þegar íslensk stjórnvöld hafa nánast tekið eins margar rangar ákvarðanir og mögulegt er fyrir hrun, í hruninu og kjölfar þess, sem tilkomið er vegna siðferðislegrar brenglunnar aðalgerenda í viðskiptalífinu leita þau á náðar AGS um lán ekki öfugt. Ísland reyndi fyrst að fá lán hjá grannþjóðum sínum sem settu lán hjá AGS sem skilyrði.

2. Þetta er ekki kúgun og lögleysa. Við höfum val um að borga ekki en það myndi þýða útilokun frá alþjóðasamfélaginu um ótilgreindan tíma og hver veit kannski viðskiptabann frá öðrum löndum. Það myndi þýða verulega skerðingu jafnvel alfarið lokun á innflutningi og útflutningi, þau fáu fyrirtæki sem eftir eru færu á hausinn og við gætum almennt dregið fána N-Kóreu á stöngina og borðað fiskibollur og bjúgu næstu árin.

3. Það að við munum greiða lán þeirra sem á því bera ábyrgð kemur AGS ekki við. Það er hart að þurfa að greiða skuld sem maður ber ekki ábyrgð á en þá kannski lærir maður af því hverjum og umfram allt hvaða hugmyndafræði maður á ekki að treysta og hvernig fer maður að því?

Lítum í kringum okkur, hvernig fara þær þjóðir að sem vel gengur? Norðurlöndin og sósíaldemókratían :)

Ástarkveðja Bjarni Þór.

30 janúar, 2009 14:02  
Anonymous Nafnlaus sagði...

Sammála þér með Sigmund Davíð og Framsóknarflokkinn almennt. En ekki afskrifa framsókn. Flokkurinn er í lykilstöðu samanber þessi 4 skilyrði sem að flokkurinn setur fram ef hann á að styðja þessa nýju stjórn. Nú verður boðað til stjórnlagaþings og kosningum flýtt til aprílsmánaðar þó svo að Samfylkingin vilji heldur hafa þær í mai. Skiptir kannski ekki öllu en sýnir í hvernig stöðu Samfylking er. Bestu fréttirnar eru að Gylfi Magnússon verður viðskiptaráðherra og vonandi verður e-ð svipað upp á teningum varðandi stöðu dómsmálaráðherra.

Á að bjóða sig fram til stjórnlagaþing? Ég skal styðja þig minn kæri.

30 janúar, 2009 16:58  
Blogger Biggie sagði...

Svo er náttlega með ólíkindum að Bynum hafi ekki verið settur í bann fyrir brotið á Wallace sl. þriðjudag. Djöööööööööfulsins rugl.

30 janúar, 2009 17:20  
Anonymous Nafnlaus sagði...

Eiturlyfjaneytanda eru boðnir þeir afarkostir að fara í vafasama smyglferð þar sem allar líkur eru á því að hann lendi í steininum ellegar verði hann laminn í stöppu ef ekki drepinn. Þetta er kúgun ekki ósvipað þeim afarkostum sem ísland stendur frammi fyrir. Í eiturlyfjaheiminum ríkir lögleysa og lánakerfi heimsins (sem er óskiljanlegt í rökleysu sinni) er lögleysa. Það er ljóst að það þarf að breyta einhverju. Kúgun, óréttlæti, lögleysa.

AFO

30 janúar, 2009 20:18  
Blogger Sólskinsfífl nútímans sagði...

Óli: Já ætli maður endi kannski á stjórnlagaþingi :)
Það er allavegana nóg sem betur mætti fara.
Framsókn hefur spilað vel úr stöðunni en ég á eftir að sjá fólk kjósa aftur Framsókn þegar menn fara að rifja upp hver ber ábyrgð á hruninu í kosningabaráttunni.

Biggi: Löngu orðið tímabært að Lakers menn spili vörn eins og píkur. Þetta er bara upphitun fyrir úrslitakeppnina - ánægður með Byynum, engar auðveldar troðslur takk.

AFO: Það er rétt að breytinga er þörf en ég held að farsælasta leiðin til þess sé að Íslendingar taki til heima hjá sér áður en þeir væla um AGS.
Ég myndi frekar líkja þessu við eiturlyfjaneytanda sem eru boðnir þeir afarkostir að leita sér meðferðar eða að hann muni drepast ofan í ræsi. Nú borgum við okkar skuldir, jafnframt því sem við sköpum þannig samfélag sem þarf ekki að takast aftur á við svona rosalegar sveiflur. Evrópusambandið er allra besta merðferðarheimilið vilji menn taka sig saman í andlitinu :)

31 janúar, 2009 14:33  
Blogger Sólskinsfífl nútímans sagði...

Biggi: Þetta á auðvitað að vera að tímabært sé að Lakers menn spili EKKI vörn eins og píkur.

31 janúar, 2009 14:34  
Blogger Biggie sagði...

Þetta er eins ömurleg vörn og hún verður. Það var bara reynt að meiða og notað til þess olnbogann. Algjör væskilsháttur.

31 janúar, 2009 14:52  
Blogger Sólskinsfífl nútímans sagði...

Ha?
Þetta var algjör tittlingaskítur.
Hann gekk inn í mann til að stöðva hann frá því að troða eftir að hafa fíflað Kobe - enginn illur ásetningur að mínu mati.
Þetta er ekkert miðað við það sem gekk á þegar Shaq var hjá Lakers, Jordan hjá Bulls, þegar Lakers og Boston tókust á á 9.áratugnum o.s.frv.
Ég er ánægður með þetta, senda skilaboð. Lakers væru meistarar ef þeir spiluðu fastari vörn og ég er sáttur við Byynum :)

31 janúar, 2009 17:10  
Blogger Biggie sagði...

Þetta leit ekkert rosalega illa út í byrjun en við 10. endursýningu var þetta brutal. Olnboginn af fullum þunga beint inn í rifin á manni sem kemur á fullri ferð? Lungað féll saman og hann þurfti að anda gegnum pípu í smá tíma eftir þetta. Ef eitthvað er píkuvörn þá er það að steyta út olnboganum.

31 janúar, 2009 21:57  
Blogger Google sagði...

Lán allt að $ 500.000 og lánalínur allt að $ 100.000
     Einföld umsókn, ákvarðanir í mínútum
     Fjármögnun eins hratt og ein virkur dagur ef þú ert samþykkt
     Sölutrygging byggð á viðskiptasjóðstreymi, viðskipta- og persónulegum lánsfé
     Hafðu samband við okkur
    Tölvupóstur: atlasloan83 @ gmail. com
    whatsapp / Hangout 14433459339
    Atlasloan.wordpress.com

04 janúar, 2019 20:46  

Skrifa ummæli

Gerast áskrifandi að Birta ummæli [Atom]

<< Heim