Landbúnaður og ESB

,, The average European cow gets a subsidy of $2 a day; more than half of the people in the developing world live on less than that"
-Joseph Stiglitz, Making Globalization Work.

Eftir að hafa farið yfir muninn á EES og ESB í gær eins og fram kom á þessari bloggsíðu er umfjöllun Morgunblaðsins í dag um landbúnað. Eins og ofangreind tilvitnun í Stiglitz sýnir að þá eru landbúnaðarmálum þannig háttað í heiminum í dag að þau eru ekki einungis óhagkvæm fyrir þegna landanna heldur beinlínis að murka lífið úr afríkubúum þeirra fjölmörgu landa sem byggja allt sitt á landbúnaðarvörum sem svo ekki komast yfir landamæri sökum hafta og tollastefnu. ,,Aha!" gæti einhver anti-Evrópusinni kallað upp og bent á hið hræðilega Evrópusamband (sem er reyndar gagnrýni sem á fullan rétt á sér) hið eina slæma er að Ísland er verra, en árið 2005 fékk hver mjólkurkýr 100.000 kr. styrk - innganga í ESB yrði því skref í rétta átt (eins undarlegt og það kann að hljóma).

Það var að margra mati eitt af stærstu málefnunum sem núverandi stjórnarflokkar gátu tekið á að hefja stórtækar umbætur í einu (ef ekki) dýrasta landbúnaðarkerfi í heiminum sem hið íslenska er - kerfi sem byggt er upp á rómantískri fjölskyldustefnu og þar sem orðið hagkvæmni er ekki til. En líkt og með svo margt annað hefur fátt gerst í þessum málaflokki. En hverjir eru sóðalegir hagsmunir íslenskra bænda og neytenda? Morgunblað dagins rekur málið í greinni ,,Um hvað yrði samið?"og ,,Dýrt að rækta garðinn sinn".

Meginniðurstaðan Moggans þrátt fyrir ofsahræðslu Bændasamtakanna sem hafa auðvitað beinan hag af því að vera undir einu dýrasta landbúnaðarkerfi í heiminum er sú að staða bænda myndi standa í stað eða batna/versna lítillega eftir því hvernig ríkið spilaði inn í og svipuð staða Finnlands við inngöngu nefnd sem dæmi. Ríkissjóður mun hins vegar getað skorið niður fleiri milljarða og almenningur mun hagnast verulega á niðurfellingu hafta og tolla, sem löngu er tímabær og ekki hefði þurft inngöngu í ESB til að taka á þessu spillta forræðishyggjukerfi sem hér er við lýði. Til marks um tollastefnuna sem hér hefur verið rekin er sú staðreynd að í sumum tilvikum er tollurinn hærri en framleiðsluverðmæti viðkomandi vöru - sem sagt brjálæði.

Það eina sem er bagalegt við aðstæðurnar núna er að núverandi ríkisstjórn hafi ekki farið strax í róttækar umbætur þegar að Framsóknarflokkurinn er ekki við völd, þannig að hagsmunastétt bænda færu glaðir inn í ESB, þá hefði einnig verið hentugt að mögulegir samningar WTO hefðu þegar náðst, en þeir hefðu einnig komið bændastéttinni niður á jörðina. Stuðningur við bændur sem hlutfall af tekjum var árið 2005 var 67% en á sama tíma 32% innan ESB og matvælaverð var á þeim tíma 48% hærra en að meðaltali í löndum ESB.

Þeir sem vilja kynna sér meira um landbúnað og ESB er bent á ítarlega grein eftir Ágúst Einarsson rektor á Birfröst sem heitir ,,Landbúnaður og Evrópusambandið - álitaefni við aðild"

Er lífið ekki dásamlegt?